Le site nagios-fr.org annonce être passé "dans le collimateur de Ethan Gasltad, créateur de Nagios et de sa femme Marry Starr depuis quelques jours.
L’accusation est portée pour avoir eu, de leur points de vue, "l’outrecuidance de publier des informations sur Icinga, désormais ennemi juré de ces mêmes personnes." Que réclame le couple ? "Cesser d’exploiter le domaine nagios-fr.org et de le leur remettre dans les plus brefs délais. "
Le site n’y va pas de main morte et accuse à son tour : "Ethan se déconnecte complètement de la communauté au profit de sa seule entreprise… Très bien. Il peut faire ce qu’il veut et je conserve un immense respect pour le travail qu’il a accompli depuis dix ans dans l’Open Source. De même que je comprends très bien qu’il ai envie de retirer le fruit de ces dix années de labeur. De là à ignorer voir rejeter les excellentes propositions, les légitimes interrogations qui ont surgi ces derniers temps sur les listes Nagios ; il y un pas… déjà franchi."
Sur Nagios-fr, on se demande : "Une communaut se doit-elle d’être simplement la voie officielle de l’éditeur ?"
jeudi 25 février 2010
lundi 22 février 2010
La FSF demande à Google de libérer le Web
Suite au rachat d'On2 Technologies par Google, un représentant de la Free Software Foundation demande une licence gratuite et irrévocable pour le codec vidéo VP8 et son utilisation dans YouTube. Pour la FSF, il faut libérer le Web de Flash et H.264.
La semaine dernière, On2 Technologies a annoncé l'accord de ses actionnaires en vue d'une acquisition par Google. La firme de Mountain View a officialisé la transaction d'un montant de 124,6 millions de dollars. En août 2009, Google avait proposé 106,5 millions de dollars ce qui avait provoqué la levée de boucliers des actionnaires.Pour Sundar Pichai, vice-président Gestion des produits chez Google, l'arrivée de l'équipe On2 va permettre " l'amélioration de l'expérience vidéo pour les utilisateurs sur le Web ". Et d'ajouter :" À travers l'innovation rapide dans les navigateurs et les standards Web, l'Internet devient la plateforme principale pour le développement. Nous pensons que le talent d'ingénierie et la technologie d'On2 vont être un incroyable atout pour nous dans la mesure où nous travaillons à l'amélioration de cette plateforme. "
Ce rachat est perçu comme un espoir pour Mozilla qui estime que Google proposera in fine des technologies meilleures que H.264 pour la prise en charge native de la vidéo haute définition dans les navigateurs, dans le cadre d'une licence sans royalties.
Google est derrière la célèbre plateforme vidéo YouTube pour laquelle un lecteur HTML 5 est actuellement testé, d'où une dispense de Flash Player d'Adobe pour l'utilisateur. Le lecteur exploite la balise video de HTML 5 associée au codec propriétaire H.264 ( également utilisé avec Flash ), plutôt que le codec libre Ogg Theora.
Alors que pour l'heure Internet Explorer ne prend pas en charge la balise video, Apple ( Safari ) reste fidèle à H.264, tandis que Opera Software et Mozilla ( Firefox ) adhèrent à Ogg Theora. Si Google Chrome supporte les deux codecs, Google estime que pour YouTube Ogg Theora n'est pas à même de fournir le niveau de performances requis.
La FSF veut aussi la mort de Flash
Sans grande surprise, l'espoir de Mozilla est partagé par la Free Software Foundation qui se montre encore plus incisive. Un représentant de la FSF est l'auteur d'une lettre ouverte dans laquelle il demande à Google de " libérer le Web de Flash et du codec propriétaire H.264 " grâce à son rachat d'On2 Technologies. Il souhaite une licence gratuite et irrévocable pour le codec vidéo VP8 : " Libérez VP8 et utilisez-le sur YouTube ! […] Sans faire de VP8 un format libre, c'est alors juste un autre codec vidéo ".
Ogg Theora a pour socle le codec libre VP3 pour lequel On2 Technologies a proposé en 2001... une licence gratuite et irrévocable. Pour VP8 et sous la houlette de Google, un tel devenir est souhaité par la FSF, tout en s'accompagnant d'une médiatisation ou plutôt promotion via YouTube.
Dans la lettre ouverte, on peut lire qu'il est fait allusion à Apple qui a eu " le courage de se débarrasser de Flash sur l'iPhone et l'iPad, quoique pour des raisons douteuses et en utilisant des méthodes odieuses ( DRM ) ". " Cela a poussé les développeurs Web à concevoir des alternatives libres à Flash pour leurs pages ". S'adressant à Google : " Vous devriez faire la même chose avec YouTube, pour de meilleurs raisons, et cela pourrait être un coup mortel à la domination de Flash dans la vidéo Web ".
mercredi 17 février 2010
La loppsi, tout sauf l'intérêt d'internet !
Internet a été conçu comme un réseau décentralisé, dans lequel aucun acteur ne peut décider unilatéralement de bloquer les flux d'information qui transitent dans l'architecture communicationnelle. Le principe originel de neutralité du Net exclut en effet toute logique de contrôle centralisé du réseau. Or, aujourd'hui, de nombreux projets législatifs cherchent à instaurer le blocage administratif de l'accès à certains sites Internet. Qu'il s'agisse de jeux en ligne, de contenus violents ou pédo-pornographiques, mais encore de propos diffamatoires ou de violations du droit d'auteur, un nombre croissant de gouvernements démocratiques s'orientent vers ce mode de régulation de l'Internet à la fois inefficace et profondément dangereux du point de vue des libertés fondamentales.
Inefficace, notamment parce que les moyens de contournement existent déjà, et qu'ils ne feront que se généraliser à mesure que le blocage de sites Internet sera élargi. Dangereux pour les libertés fondamentales, car le blocage de sites Internet est par nature imprécis (faisant courir le risque de sur-blocage), et met ainsi en danger la liberté d'expression et de communication. En donnant à une entité non-judiciaire le pouvoir de bloquer l'accès à des sites web, c'est une porte ouverte à la censure qui est instaurée sur Internet.
Inefficace, notamment parce que les moyens de contournement existent déjà, et qu'ils ne feront que se généraliser à mesure que le blocage de sites Internet sera élargi. Dangereux pour les libertés fondamentales, car le blocage de sites Internet est par nature imprécis (faisant courir le risque de sur-blocage), et met ainsi en danger la liberté d'expression et de communication. En donnant à une entité non-judiciaire le pouvoir de bloquer l'accès à des sites web, c'est une porte ouverte à la censure qui est instaurée sur Internet.
mardi 16 février 2010
vendredi 12 février 2010
L'idée d'une taxe sur les revenus de la publicité sur Internet va faire son entrée au Sénat.
Dans le cadre du projet de loi de finances rectificative pour 2010 déjà adopté par l'Assemblée nationale, le sénateur UMP Philippe Marini a déposé mercredi au nom de la commission des finances un amendement portant sur une taxe sur la publicité en ligne.
L'idée avait été évoquée dans les conclusions de la mission Création et Internet, et le président de la République l'avait reprise à son compte en visant tout particulièrement Google. On rappellera que cette mission confiée à Patrick Zelnik avait pour objectif de dégager les voies d'un développement de l'offre légale culturelle en ligne et de la rémunération des créateurs.
Selon l'amendement du sénateur de l'Oise, la taxe assise sur les revenus publicitaires en ligne s'appliquerait pour " tout hébergeur de site Internet établi dans l'Union européenne qui fournit un service en France ". Une taxe à hauteur de 1 %.
L'amendement doit être discuté en séance publique dès la semaine prochaine mais a priori il devrait être retiré. Peu importe, pour Philippe Marini il s'agissait de lancer le débat, et l'ASIC n'a pas tardé à y entrer.
L'Association des Services Internet Communautaires qui regroupe des acteurs du Web en France ( Google, Yahoo!, eBay, Microsoft, PriceMinister, Dailymotion... ), dénonce une " idée unique au monde " qui aurait pour effet de faire de la France un " territoire hostile aux investissements des acteurs internationaux du numérique ".
Pour Pierre Kosciusko-Morizet, co-président de l'ASIC :
L'idée avait été évoquée dans les conclusions de la mission Création et Internet, et le président de la République l'avait reprise à son compte en visant tout particulièrement Google. On rappellera que cette mission confiée à Patrick Zelnik avait pour objectif de dégager les voies d'un développement de l'offre légale culturelle en ligne et de la rémunération des créateurs.
Selon l'amendement du sénateur de l'Oise, la taxe assise sur les revenus publicitaires en ligne s'appliquerait pour " tout hébergeur de site Internet établi dans l'Union européenne qui fournit un service en France ". Une taxe à hauteur de 1 %.
L'amendement doit être discuté en séance publique dès la semaine prochaine mais a priori il devrait être retiré. Peu importe, pour Philippe Marini il s'agissait de lancer le débat, et l'ASIC n'a pas tardé à y entrer.
L'Association des Services Internet Communautaires qui regroupe des acteurs du Web en France ( Google, Yahoo!, eBay, Microsoft, PriceMinister, Dailymotion... ), dénonce une " idée unique au monde " qui aurait pour effet de faire de la France un " territoire hostile aux investissements des acteurs internationaux du numérique ".
Pour Pierre Kosciusko-Morizet, co-président de l'ASIC :
" Taxer la publicité en ligne, quel que soit son périmètre, c'est faire de la France un enfer fiscal pour l'économie numérique. Cela relève d'une vision tournée définitivement vers le passé. "
frisbee Adieu l'artiste !
Son nom vous est surement inconnu, mais son invention, le frisbee, a fait le tour du monde. Fred Morrison est mort d’un cancer du poumon le 9 février. A 90 ans, l’homme de l’Utah s’en va mais aura marqué à jamais plusieurs générations.
Depuis sa commercialisation dans les années 40, cette galette en plastique, s’est vendue à des centaines de millions d’exemplaires. Pour la petite histoire, l’idée lui est venue alors qu’il s’amusait, avec sa femme, à se lancer un moule à gâteaux, sur la plage. Le charpentier Morrison aurait alors commencé à étudier comment modifier le moule pour qu’il vole mieux.
Son invention a finalement attiré l’attention de la firme Wham-O, qui en a acquis les droits en 1957, baptisé «Flying-Saucer» par Morrison, la firme décide finalement de le renommer «Frisbee», du nom de la boulangerie locale, Frisbie Pie Co, dont les moules vides étaient présentés comme des futurs Frisbee. Depuis, l’entreprise en a vendu plus de 200 millions.
Depuis sa commercialisation dans les années 40, cette galette en plastique, s’est vendue à des centaines de millions d’exemplaires. Pour la petite histoire, l’idée lui est venue alors qu’il s’amusait, avec sa femme, à se lancer un moule à gâteaux, sur la plage. Le charpentier Morrison aurait alors commencé à étudier comment modifier le moule pour qu’il vole mieux.
Son invention a finalement attiré l’attention de la firme Wham-O, qui en a acquis les droits en 1957, baptisé «Flying-Saucer» par Morrison, la firme décide finalement de le renommer «Frisbee», du nom de la boulangerie locale, Frisbie Pie Co, dont les moules vides étaient présentés comme des futurs Frisbee. Depuis, l’entreprise en a vendu plus de 200 millions.
jeudi 11 février 2010
loppsi elle est arrivée mais le web ne l'a pas attendue...
Les députés ont adopté, ce jeudi, le filtrage des sites pédopornographiques et le délit d'usurpation d'identité en ligne, qui étaient le volet consacré à la lutte contre la cybercriminalité du projet de loi sur la sécurité intérieure (Loppsi 2). Durant deux jours, droite et gauche se sont affrontés sur ce sujet, la gauche suspectant le gouvernement de vouloir contrôler internet.
Le principe du filtrage
Au travers d'enquêtes ou sur signalements d'internautes, les services de police possèdent une liste noire de sites. Cette liste est communiquée aux Fournisseurs d'accès qui sont censés empêcher l'accès à ces sites à leurs abonnés.
On parle de filtrage car il est possible de ne bloquer qu'une photo d'une page web. Problème, cette technique reste contournable par l'internaute en passant par des serveurs mandataires hébergés à l'étranger.
Pour Christophe Espern, du site la Quadrature du Net, qui a rédigé une étude très complète au sujet du filtrage, cette technique a une efficacité limitée : elle représente un risque de renforcement des techniques utilisées par les pédophiles. Selon les spécialistes, elle constitue surtout un risque d'élargissement de cette techique au réseau tout entier. Selon le site Bug Brother, les pédophiles n'ont donc rien à craindre, les internautes si ! C'est ce qui a suscité un si vif débat à l'Assemblée ce matin.
Contrôle d'internet
Martine Billard (Parti de gauche) a ainsi lancé au gouvernement: « comme pour Hadopi, ce débat a la même philosophie, vous avez le fantasme du contrôle d'internet ! On est en train d'introduire un délit de nature politique. On pourra poursuivre n'importe quel humoriste, n'importe quel militant politique qui s'attaquera à des propos tenus par un personnage politique en utilisant la photo ou la vidéo de la personne ».
« Nous ne voulons pas sanctionner la simple citation d'une personne sur un blog par exemple, mais bien le fait de se faire passer pour autrui en faisant usage de son nom ou de données qui le rendent identifiable », a répliqué Eric Ciotti, le rapporteur UMP du texte.
Refus de rendre ce dispositif expérimental
Par ailleurs, durant l'examen de la Loppsi, selon la Quadrature du Net, le gouvernement s'est opposé à tous les amendements visant à minimiser les risques de dérives dans la mise en œuvre de la censure du Net. « Le refus de rendre ce dispositif expérimental et temporaire montre que l'exécutif se moque de sa prétendue efficacité pour lutter contre la pédopornographie ainsi que de ses conséquences néfastes. Il s'agit donc bel et bien de permettre au gouvernement de contrôler Internet, la porte étant désormais ouverte à l'élargissement du dispositif. »
mercredi 10 février 2010
ça va faire mal aux pro référencés
La page d'accueil de PagesJaunes.fr devient locale et le site s'ouvre aux avis des internautes sur les professionnels référencés.
L'éditeur français d'annuaires, PagesJaunes Groupe, annonce du nouveau pour son célèbre portail Internet pagesjaunes.fr. Il est désormais possible de personnaliser la page d'accueil en fonction d'une ville. À cet effet, un champ dédié permet de saisir le nom d'une ville ou un code postale. Dès lors, des informations locales sont affichées comme la météo, et les services proposés s'adaptent au choix : petites annonces, itinéraires, trafic... ou encore le cas échéant webcams, villes en 3D.
Une autre nouveauté de PagesJaunes.fr est la possibilité de donner son avis sur les professionnels référencés par le site ( plus de 1 600 activités en France ) et de consulter les commentaires laissés par les autres. Pour chaque résultat affiché suite à la recherche d'un professionnel, un lien " donner un avis " apparaît. Un système d'étoiles permet d'attribuer une note selon cinq critères : qualité d'accueil, conseils, disponibilité, qualité de présentation, rapport qualité/prix. Des champs sont prévus pour recueillir un avis détaillé. La publication est prise en compte sous réserve de la création d'un compte PagseJaunes.
Sur le principe des avis sur les professionnels, PagesJaunes nous a indiqué que le système a été testé dans le cadre d'une phase bêta pendant trois mois. Tous les commentaires sont modérés, mais le groupe estime que le système mis en place évitera par lui-même les dérives, tout simplement parce que les commentaires doivent être argumentés.
Par ailleurs, tous les professionnels répertoriés par PagesJaunes ont été prévenus de la mise en place de ce système. Ils peuvent décider de ne pas y figurer. Pour l'heure, un seul professionnel a refusé de jouer le jeu.
Une autre nouveauté de PagesJaunes.fr est la possibilité de donner son avis sur les professionnels référencés par le site ( plus de 1 600 activités en France ) et de consulter les commentaires laissés par les autres. Pour chaque résultat affiché suite à la recherche d'un professionnel, un lien " donner un avis " apparaît. Un système d'étoiles permet d'attribuer une note selon cinq critères : qualité d'accueil, conseils, disponibilité, qualité de présentation, rapport qualité/prix. Des champs sont prévus pour recueillir un avis détaillé. La publication est prise en compte sous réserve de la création d'un compte PagseJaunes.
Sur le principe des avis sur les professionnels, PagesJaunes nous a indiqué que le système a été testé dans le cadre d'une phase bêta pendant trois mois. Tous les commentaires sont modérés, mais le groupe estime que le système mis en place évitera par lui-même les dérives, tout simplement parce que les commentaires doivent être argumentés.
Par ailleurs, tous les professionnels répertoriés par PagesJaunes ont été prévenus de la mise en place de ce système. Ils peuvent décider de ne pas y figurer. Pour l'heure, un seul professionnel a refusé de jouer le jeu.
mardi 9 février 2010
lundi 8 février 2010
RECETTE DU POULET AU WHISKY
La recette du père Tonyo !
>Acheter un poulet d'environ 1,200 kg et une bouteille de whisky.
Prévoir du sel, du poivre, de l'huile d'olive et des bardes de lard.
Vérifier que vous avez un tube de mayonnaise, on ne sait jamais.
Barder le poulet, le saler, le poivrer et ajouter un filet d'huile d'olive.
Préchauffer le four à température moyenne ( 220°C ou thermostat 5) pendant 10 minutes.
Se verser un verre de whisky et le boire.
Mettre le poulet au four dans un plat de cuisson approprié
Se verser un verre de whisky et le boire.
Renouveler cette dernière opération.
Après un quart beurre, fourrer l'ouvrir > > pour surbeiller la buisson du coulet.
Brendre la vouteille de biscuit et s'envoynet une bonne rasade.
Après un tard . un far t'heure... abrès un moment quoi, dituber jusqu'au bour.
Oufrir la borte, reburner, revourner... mettre le noulet dans l'aurte sens.
S'asseoir sur une butain de chaise et se reverdir 2 ou 3 verts de ouisti.
Buire, tuire, cuire le loulet bandant une deni-heure. > > > > Et hop ! 3 berres de blus.
Se rebercer une bonne voulée de poulet... non de visky.
Rabasser le loulet (qu'est tombu bar terre), l'ettuyer et le voutre sur un blat.
Se béter la fihure cause du gras sur le barrelage de la buisine.
Ne pas essayer de se reveler.
Déciver qu'on est bien par derre et binir la mouteille de misky.
Blus tard, ramber jusqu'au lit, dorbir ze qui reste de la muit.
Le lendemain matin, prendre un Alka Seltzeir,
manger le poulet froid avec de la mayonnaise en tube et nettoyer le bordel que vous avez mis dans la cuisine.
La semaine prochaine : la dinde au ricard!!!
>Acheter un poulet d'environ 1,200 kg et une bouteille de whisky.
Prévoir du sel, du poivre, de l'huile d'olive et des bardes de lard.
Vérifier que vous avez un tube de mayonnaise, on ne sait jamais.
Barder le poulet, le saler, le poivrer et ajouter un filet d'huile d'olive.
Préchauffer le four à température moyenne ( 220°C ou thermostat 5) pendant 10 minutes.
Se verser un verre de whisky et le boire.
Mettre le poulet au four dans un plat de cuisson approprié
Se verser un verre de whisky et le boire.
Renouveler cette dernière opération.
Après un quart beurre, fourrer l'ouvrir > > pour surbeiller la buisson du coulet.
Brendre la vouteille de biscuit et s'envoynet une bonne rasade.
Après un tard . un far t'heure... abrès un moment quoi, dituber jusqu'au bour.
Oufrir la borte, reburner, revourner... mettre le noulet dans l'aurte sens.
S'asseoir sur une butain de chaise et se reverdir 2 ou 3 verts de ouisti.
Buire, tuire, cuire le loulet bandant une deni-heure. > > > > Et hop ! 3 berres de blus.
Se rebercer une bonne voulée de poulet... non de visky.
Rabasser le loulet (qu'est tombu bar terre), l'ettuyer et le voutre sur un blat.
Se béter la fihure cause du gras sur le barrelage de la buisine.
Ne pas essayer de se reveler.
Déciver qu'on est bien par derre et binir la mouteille de misky.
Blus tard, ramber jusqu'au lit, dorbir ze qui reste de la muit.
Le lendemain matin, prendre un Alka Seltzeir,
manger le poulet froid avec de la mayonnaise en tube et nettoyer le bordel que vous avez mis dans la cuisine.
La semaine prochaine : la dinde au ricard!!!
dimanche 7 février 2010
le père linus torvald achète un android !

Happy camperI broke down and bought a Nexus One last week.
I got the original G1 phone from google when it came out, and I hardly ever used it. Why? I generally hate phones - they are irritating and disturb you as you work or read or whatever - and a cellphone to me is just an opportunity to be irritated wherever you are. Which is not a good thing.
At the same time I love the concept of having a phone that runs Linux, and I've had a number of them over the years (in addition to the G1, I had one of the early China-only Motorola Linux phones) etc. But my hatred of phones ends up resulting in me not really ever using them. The G1, for example, ended up being mostly used for playing Galaga and Solitaire on long flights, since I had almost no reason to carry it with me except when traveling.
But I have to admit, the Nexus One is a winner. I wasn't enthusiastic about buying a phone on the internet sight unseen, but the day it was reported that it finally had the pinch-to-zoom thing enabled, I decided to take the plunge. I've wanted to have a GPS unit for my car anyway, and I thought that google navigation might finally make a phone useful.
And it does. What a difference! I no longer feel like I'm dragging a phone with me "just in case" I would need to get in touch with somebody - now I'm having a useful (and admittedly pretty good-looking) gadget instead. The fact that you can use it as a phone too is kind of secondary.
Pour les heureux possesseurs de Droids 'milestone en france !
il existe une méthode pour updaté votre milestone en androids 2.1 !
si vous êtes pressé sinon faut encore attendre la mise à jour de Motorola !
possesseurs de Iphone vous allez bientôt pleurer face aux androids qui débarquent en force
avec des app de la muerte !
si vous êtes pressé sinon faut encore attendre la mise à jour de Motorola !
possesseurs de Iphone vous allez bientôt pleurer face aux androids qui débarquent en force
avec des app de la muerte !
samedi 6 février 2010
si vous avez un site ou un blog faites le test
la partie qui compte est violette verte rose bleu clair !
donc le plus important voir le plus incitant doit se trouver en haut à Gauche !
donc le plus important voir le plus incitant doit se trouver en haut à Gauche !
vendredi 5 février 2010
jeudi 4 février 2010
Le libre c'est l'avenir de nos enfants ! acte II
Sur ce sujet, je m'oppose fermement à la position de certains États membres, dont les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leur modèle économique face aux nécessités imposées par la société de l'information. La coupure d'un accès internet est une mesure disproportionnée au regard des objectifs. C'est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l'accès à l'internet est un droit impératif pour l'inclusion sociale.
mercredi 3 février 2010
Inscription à :
Articles (Atom)










